2017北京各区语文期末试题分类汇编之说明文阅读(石景山B卷)

2018-01-02 18:05:43来源：网络

【课程】

新初一秋季课程

新初二秋季课程

新初三秋季课程

新高一秋季课程

【备考】语文资料英语资料数学资料物理资料化学复习资料政治资料历史复习资料地理资料

　　期末考试临近，同学们可以参考历年期末试题对所复习的知识点进行巩固。新东方在线中考网整理了《2017北京各区语文期末试题分类汇编之说明文阅读(石景山B卷)》，供大家参考。

　　点击下载：2017北京各区语文期末试题分类汇编

　　【2017 石景山期末B卷】

　　(三)阅读下面材料，完成第21–23题。(共10分)

　　2016年9月，诺贝尔物理学奖获得者杨振宁在微信公众号上发表文章，就一个议题提出反对意见。随后，中国科学院高能物理研究所所长王贻芳发表针锋相对的反驳文章。这一议题由专业的科学界延伸至民间，引发讨论热潮。

　　【材料一】

　　(一)建造大对撞机美国有痛苦的教训，因为造价飙升，半途而废，浪费了30亿美元。大家普遍认为这是进无底洞。欧洲的强子对撞机花费了100亿美元。中国的超大对撞机不可能少于200亿美元。

　　(二)中国目前仍然是一个发展中国家，还有亟待解决的环保、教育、医药健康等民生问题，超大对撞机不是燃眉之急，目前不宜考虑。

　　(三)这个项目必将大大挤压生命科学、天文物理等其他基础科学的经费。

　　(四)希望用超大对撞机来找到超对称粒子，只是某些高能物理学家的猜想。希望用超大对撞机发现此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。

　　(五)70年来高能物理的成就对人类生活有没有实在好处呢?没有。即使这个项目能成功地将高能物理学推进一大步，对人类生活有没有实在好处呢?我认为30年、50年内不会有。而且我知道绝大多数物理学家都同意我的这个说法。

　　(六)中国建立高能所到今天已有30多年。如何评价这30多年的成就?今天世界重要高能物理学家中，中国占有率不到百分之一、二。这个项目，其设计以及建成后的运转与分析，必将由90%的非中国人来主导。

　　(七)不建超大对撞机，高能物理就完全没有前途了吗?不然。至少有两个方向值得探索：寻找新加速器原理;寻找美妙的几何结构。这两方面的研究都不那么费钱，符合当今世界经济发展的总趋势。(杨振宁)

　　【材料二】

　　(一)我们规划的项目分两步走：第一步正负电子对撞机(CEPC)建设阶段，工程造价约400亿人民币;第二步质子对撞机(SPPC)阶段，工程造价在1000 亿人民币以内。减去国际贡献约30%，中国政府应该两个阶段分别出资大约300亿人民币和700亿人民币。高能所的北京正负电子对撞机、大亚湾中微子实验等超过亿元的项目实际造价与预算相比，连5%都没有超。

　　(二)清末的中国GDP世界第一，但还是被动挨打，民生也无从谈起。一个大国，没有对人类文明的贡献，很难有影响力。建造大型对撞机，是我们在高能物理领域领先国际的一个难得的机遇。它可以使我们在高能物理研究领域领先国际达几十年，使十几个高端产品实现国产化，可以培养几千名有创新能力的顶尖人才，怎么不是燃眉之急?

　　(三)中国的基础研究经费目前占研发经费的比重大约是5%，国际上发达国家一般是15%。我们的基础研究经费还有巨大的增长空间(大约每年1000亿人民币以上)，不存在挤压其他基础科学研究经费的情况。

　　(四)CEPC是粒子物理发展中跳不过去的一步。对我们实验物理学家来说，我们会关心理论物理学家的预言，但绝不会依赖他们。现在就预言对撞机会发现或不会发现猜想中的粒子，过于武断，这也不是国际高能物理学界的主流意见。

　　(五)没有高能物理，我们现在的生物、地质、环境、材料等方面的进步就无从谈起;没有高能物理，今天在医院里的很多检查与治疗就不会那么先进;没有高能物理，就没有触摸屏，智能手机就是一个梦想;没有高能物理，就没有WWW网页，大家就不能上网，网络经济更无从谈起。人类从WWW网页中得到的收益，已远远大于此前对高能物理的全部投入。中国建超大对撞机有什么实际的好处呢?除了第二条提及的三点，如果有第二阶段，还可以带动高温超导材料、超导磁体等应用技术实用化，并领先国际。中国人可以嘲笑古希腊人及后来的欧洲人研究原子、天体运行规律、量子力学、希格斯粒子没有用，但最后吃苦头的还是自己。

　　(六)我们现在是国际高能物理领域四大实验室之一，以我们为主完成国际领先项目已有成功先例。将来超大对撞机70%的工作将由中国人来主导完成，至少会与我们的出资比例一致。

　　(七)“新加速器原理”还有太长的路要走。在此期间，高能物理不能停止发展，等待这个新技术成熟。至于“几何理论”，或是“弦理论”，更是虚无缥缈，与实验有太多的距离，不是我们现在考虑的问题。 (王贻芳)

　　21.两则材料是围绕什么议题分别表达自己观点的?(2分)

　　答：

　　22.对于这个议题，两位科学家从七个方面表达了不同的意见，请从中任选一个方面说说，他们分别是如何进行论证的。(4分)

　　答：______________________

　　23.你更认同哪则材料的观点?请结合自己的社会生活实际进行简要说明。(4分)

　　答：______________________

　　答案：

　　21.中国今天是否应该建造超大对撞机

　　(共2分)

　　22.答案示例：杨振宁首先以美国的教训为例，提出建造大对撞机是进无底洞，然后以欧洲建强子对撞机的花费来推测中国将耗资巨大。

　　王贻芳则从具体建设规划和高能所的几个成功项目两方面，证明这个项目的投资不是进无底洞。

　　(共4分。材料一、材料二各2分)

　　23.答案示例：我认同材料二的观点。前段时间天宫、神州陆续发射成功，极大提高了我们的民族自豪感，中国建造超大对撞机也必将掀起新一轮学习科学的热潮，所以我认同材料二的观点。

　　(共4分。结合社会生活实际2分，分析2分)

　　来源：新东方在线论坛

　　更多中考资料下载、中考最新资讯、中考录取分数、中考体育等最新中考信息，请关注新东方在线中考网。

　　相关推荐：

　　2017中考真题试卷汇总

　　2017中考成绩查询及录取分数线

　　2017北京中考成绩查询及录取分数线

8科2018中考复习资料大全(下载版)
序号	2018中考复习资料大全	查看详情
1	2018中考语文复习资料大全(下载版)	点击查看
2	2018中考数学资料大全(下载版)	点击查看
3	2018中考英语复习资料大全(下载版)	点击查看
4	2018中考物理资料大全(下载版)	点击查看
5	2018中考化学复习资料大全(下载版)	点击查看
6	2018中考地理复习资料大全(下载版)	点击查看
7	2018中考历史复习资料大全(下载版)	点击查看
8	2018中考政治复习资料大全(下载版)	点击查看